José Ramón Cossío Díaz, miembro de El Colegio Nacional, recordó que poco a poco las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han incorporado el conocimiento científico, especialmente desde la crisis por el VIHsida, por lo que se deben revisar los temas que influirán a futuro en las decisiones que se tomarán, como el uso de la IA.
Cossío Díaz expuso: “¿En quién recae la responsabilidad por el uso de IA en sistemas legales, dígase emisión de dictámenes, aviso a autoridades, condiciones en las que debe emitirse el juicio?, ¿quién lo hace, lo vende o bajo qué parámetros se utilizan? Son algunos de los temas que se deben revisar ante la rápida incorporación de la IA en los sistemas de justicia”.
Por su parte, Gabriela Sued, investigadora posdoctoral en el IIMAS, explicó que, según estadísticas del Consejo de la Judicatura Federal, en México existen 266 juzgados de distrito, que gestionan gran cantidad de archivos. En 2021 se generaron casi 8 millones 200 mil expedientes, y en 2022 la cifra pasó a 10 millones, mientras que en 2023 a 10 millones 230 mil, y cada uno corresponde con un caso que tiene un trámite legal.
Agregó que el procesamiento de cada uno de estos archivos requiere de un apoyo informático y el sistema de juicios en línea permite que los usuarios presenten demandas a través de varias plataformas; el Sistema de Gestión Jurisdiccional facilita el registro y seguimiento de los casos dentro de los juzgados, pues algunos están experimentando asesorías con sistemas de IA; y los poderes judiciales de los estados cuentan con IA para la transcripción de video a texto, así como plataformas de gestión documental que permiten la consulta de textos extraídos de imágenes y documentos digitales.
Sued se preguntó si es posible implementar sistemas de IA en la toma de decisiones al emitir sentencia, si es conveniente usarlos, así como los elementos a tomarse en cuenta para su implementación equitativa y transparente.
