Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron un criterio a través del cual se establece el procedimiento legal para los casos de gestación subrogada, desde la firma del acuerdo entre las partes hasta facultar a los jueces para ordenar la expedición del acta de nacimiento del recién nacido.
Los ministros abordaron una contradicción de criterios entre tribunales colegiados, derivada de la falta de legislación en la Ciudad de México: mientras algunos consideraron que la jurisdicción voluntaria no es la vía idónea por involucrar filiación y terceros sin regulación, otro la avaló para tramitar actas de nacimiento al privilegiar el interés superior de la niñez y el derecho a la identidad ante la ausencia de controversia.
El Pleno determinó que, antes del embarazo y sin conflicto entre las partes, el acuerdo debe formalizarse en jurisdicción voluntaria: primero ante notario y luego ante un juez, quien verificará que no se vulneren derechos humanos, especialmente los de la mujer gestante, y al nacimiento ordenará de inmediato la expedición del acta.
En la discusión la ministra Loretta Ortiz destaco que la fe pública del acuerdo permitirá garantizar la veracidad, temporaria y consentimiento de las partes, mientras que la revisión jurisdiccional no contenciosa, se centrará en los elementos cualitativos del acuerdo, el equilibrio entre las partes y el reconocimiento de la filiación.
En la sesión se concluyó que la falta de regulación no impide a las autoridades resolver estos casos para proteger los derechos humanos, al reconocer que sólo cuatro entidades tienen normas al respecto: Sinaloa y Tamaulipas lo permiten, mientras que San Luis Potosí y Querétaro lo prohíben. En el resto del país existe un vacío legal.
