El futbol es mucho más que deporte, es un fenómeno cultural, económico, político, urbano y ético. Éste presenta contradicciones, riesgos, intereses y conflictos. Investigadores del Subsistema de Humanidades explicaron algunas de estas problemáticas.
Juan Carlos Barrón Pastor, director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, señaló que la alianza impulsada por la FIFA para que México, Estados Unidos y Canadá sean sedes del Mundial 2026, más que fortalecer la cooperación, visibiliza las desigualdades.
“Cuando esta Federación –convertida en un poder supranacional– nombra una región como anfitrión, modifica las relaciones de poder y hace una invasión económica y política, no tan simbólica, que produce la subordinación de los países anfitriones”.
Las tres naciones se ajustan a las reglas de la FIFA, pero no en igualdad de condiciones. En la práctica, las desigualdades dificultan que surja una identidad norteamericana, explicó.
Agregó que la FIFA pone las reglas pero no paga el evento: asegura sus ganancias y las de sus patrocinadores, únicos autorizados a vender productos o anunciarse y el dinero no entra fácilmente a la economía local.
César Salazar López, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas, consideró que la derrama económica sí compensará la inversión y la infraestructura y beneficiará a la población a largo plazo. Los sectores más beneficiados son el de la construcción antes del torneo y el de servicios durante el evento.
Sin embargo, reconoció que “pagamos ciertos costos los habitantes de las ciudades, sobre todo en las zonas aledañas a las obras. También hay un aumento en el precio de hoteles, boletos de avión y plataformas de transporte y alojamiento”.
Con una inversión pública de mil 500 millones de pesos para mejorar el transporte público en cada ciudad sede, ¿qué infraestructura se está financiando? José Gasca Zamora, director del Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad, comentó que las autoridades buscan que las calles y avenidas se vean bonitas “pero solamente cuando suceden estos eventos”; es una especie de urbanismo ornamental y aunque el discurso oficial es que son un legado, “muchas obras no tienen carácter social, solamente están vinculadas al certamen del mundial”.
Mencionó que los trabajos de mejora urbana realizados en Calzada de Tlalpan y la ampliación de la capacidad del tren ligero se encuentran entre las transformaciones más importantes que dejará el Mundial. Pero advirtió que la ciclopista construida en esta avenida “cruza constantemente calles por las que entran y salen automóviles, lo que genera conflicto entre diferentes modalidades de transporte”. Representa un riesgo y, por esta razón, podría quedar abandonada en el futuro.
Por otra parte, Sergio Varela Hernández, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, cuestionó que el futbol sea fuente de identidad nacional. “Sirve para unificar discursivamente, pero también divide porque en esta experiencia se expresan diferencias de clase, desigualdad de género, jerarquías y polarización de las aficiones”.
En este sentido, señaló que muchas mujeres no se sienten identificadas con un deporte dominado por varones, en donde ellas casi no tienen puestos directivos. Otro factor de exclusión es que los precios de los boletos son inalcanzables para el ciudadano promedio. “Se tendrá que ver pagando en las plataformas de streaming, ya está tan mercantilizado que ha perdido su magia”.
Para Noemi Monroy Enriquez, secretaria académica del Programa Universitario de Derechos Humanos, esta justa puede constituir “un paraíso para que turistas con poderío económico vengan al país a explotar sexualmente personas y atentar contra sus derechos”.
El anonimato, la demanda masiva y la poca regulación son los principales factores que favorecen estos comportamientos. Además, muchas personas no saben cómo actuar cuando observan situaciones de trata o explotación.
Este tipo de fenómenos quedan fuera de la narrativa del Mundial de futbol, mientras toda la atención se concentra en el espectáculo.
