https://twitter.com/giraldo_informa
La Subdirectora para las Américas de Human Rights Watch, Tamara Taraciuk Broner, sostuvo que el Congreso mexicano debería rechazar iniciativa que militarizaría la Guardia Nacional, ya que bajo la iniciativa, se daría de baja a casi todos los elementos civiles de la Guardia Nacional.
En un posicionamiento, HRW, advierte que la mayoría de los demás elementos—soldados y marinos adscritos a la Guardia Nacional—quedarían sujetos a la jurisdicción militar, aun cuando realicen tareas de seguridad civil.
“Enel pasado, la aplicación de la jurisdicción militar, a pesar de una reforma que prohíbe su uso
para investigar violaciones de derechos humanos cometidas por militares contra civiles, ha
permitido a los soldados esquivar la justicia en estos casos. La iniciativa también daría
amplias facultades al presidente para desplegar militares para tareas de seguridad pública,
lo cual contraviene jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, señala el posicionamiento de Human Rights Watch.
Broker recordó que la iniciativa, presentada con estatus “preferente” por el presidente Andrés Manuel López Obrador, fue aprobada por la Cámara de Diputados en su primera sesión en la madrugada del sábado 2 de septiembre y se prevé que el Senado vote sobre la legislación el martes, 6 de septiembre.
“Entregar a las Fuerzas Armadas el control total de las tareas de seguridad pública mientras
se limita la capacidad de autoridades civiles de fiscalizar el actuar de los soldados
desplegados en las calles amenaza con agudizar el desastre de derechos humanos que
atraviesa México.
“El despliegue de militares para tareas de seguridad pública durante los últimos 16 años no ha logrado reducir la violencia en México y ha dado lugar a graves abusos de derechos humanos. Los senadores aún están a tiempo para frenar la militarización. Deberían rechazar esta propuesta” enfatizó.
